正義如何存在 ? 夜魔俠(Daredevil) X 謀殺入門課 (How to get away with murder)

夜魔俠 Daredevil

夜魔俠算是Marvel還算出名的人物，畢竟這部影集不是第一次夜魔俠被搬上大螢幕，如果我們沒有把小班慘不忍睹的電影版從歷史中抹去的話 XD

夜魔俠Daredevil 由名聲一向很好的Netflix出品，集數不多，第一季一播出就獲得了非常高的評價，由星塵奇緣的男主角Charlie Cox主演，這部影集走的是類似蝙蝠俠的黑暗風格，卻更加的黑暗與無力。

Matt Murdock 飾演一個從小因為化學藥品噴濺而失去視力的律師，卻意外開啟了用其他感官接觸世界的能力，身為拳擊手的父親遇害身亡，他卻無法遵循父親教誨遠離打鬥，每一晚都有許多法律無法制裁的人在城市身亡，而他可以涵蓋數個街區的聽力，超乎常人的嗅覺，無時無刻都接受著城市的哭喊與血腥的味道。

正義該如何被申張，這是夜魔俠影集的核心價值，第一季與Kingpin的對決中，他一直被質疑著他不殺人的原則太過空泛、理想化，這個城市已經如此骯髒，他要如何不去觸犯這條底線，就能拯救他的城市 ?

第二季，與他鮮明對比的人出現了，Marvel世界中，最出名的反英雄之一，懲罰者(Punisher) - Frank Castle，對他來說所有罪犯都必須被抹殺，這點讓Matt無法接受，Frank與Matt在第二季屋頂上的一段對話，明顯闡述兩人立場：

Matt堅持雖然他們遊走於法律之外，但他們不是殺手，人的生命不該由他們來決定，哪天人們也會認為你罪有應得，要置你於死。

Frank則反擊，那你為這個城市做了什麼，你把罪犯丟入監獄，人們把夜魔俠當作英雄，然後一個月、一年後，罪犯又回到街上做著一樣的勾當。

「你就沒有懷疑過，有天你殺的人心中那一絲良善，就被你永遠掐熄了。」

「我殺的人渣心中沒有良善。」

「你怎麼知道 ?」

「我就是知道。」

這兩個人爭論的是信仰問題，關於人有沒有可能悔改，關於誰有權力決定別人的生命或者死亡，就如同蝙蝠俠與超人、羅賓爭論過的一樣。

夜魔俠與懲罰者都各擁坐自己的原則，為了避免主觀影響，一個堅決不殺人，一個格殺勿論。Matt相信救贖，那怕失敗了，就再來一次，再試一次，而Frank則是認為必須把他們抹殺，無法再起。

最後夜魔俠把懲罰者交給警方時說的，這件事請對大眾說是警方抓到的。

「正義，不是我說的算，也不是他說的算，我們必須讓民眾相信，我們的警方與法律系統是有在運作的。」

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

謀設入門課 How to get away with murder

那法律系統有在正常運作嗎 ? 我想是有的，但是與我們想像或期待的並不相同。

謀殺入門課，描述五個法律系學生被由Viola Davis飾演的無情幹練的法學教授

Annalise Keating所挑選，進到了其事務所，為一樁又一樁的重大案件做辯護，並由主線一樁把所有主角都牽扯在內的某殺案當作主線，去探討美國法律與審判上的攻防。(How to get away with murder應該改名叫How to get INVOLVED with murder)

How to get away with murder在2015/2016年的評價很好，是美國電影學會獎的年度電視節目獎，曾以姊妹得到奧斯卡的Viola Davis還以此片拿下2015年艾美獎最佳女主角，劇中意氣風發、咄咄逼人，到夜深人靜時，卸妝後的憔悴與不安，詮釋的十分驚豔。

劇情十分緊湊，需要在一集透過各種零碎片段，去還原主線的謀殺案件，還要用課堂上的方法，巧取豪奪的解決各式案件，在這部片中，勝利才是關鍵。 三大要訣：降低證人的可信度，製造新的嫌疑犯，提供大量資訊讓陪審團困惑。

然而正義是否存在，Anna、兩個助理和五個學生，用各種策略，甚至是非法途徑試圖消滅證據，讓事實不在存在，即使知道事情的真相，還是要站在客戶的立場去戰鬥，一步步消耗著每個人的原則，而公訴方也無所不用其極的，用著同樣灰色地帶的手法，要替被告安上罪名。

加入陪審團制度就更複雜了，性別、種族、性傾向、職業、年紀、婚姻狀況，全部都能決定一個人的有罪與無罪，到底是否在這樣的操弄下，在這樣匯集民意的陪審制度下，就能找到真正的正義嗎 ?

P.S. 夜魔俠跟謀殺入門課很有默契各用了正義女神當作片頭以及片中的獎盃。