[--奧斯卡2015回顧--]

最近終於把「模仿遊戲」和「年少時代」看完了，最後只剩下「進擊的鼓手」了，看網路上說今年奧斯卡的得獎名單讓人意外，個人看完名單卻蠻認同的，畢竟奧斯卡分這麼多獎項，就代表縱然各部電影都風格各有特色至無須比較，但從編排跟氣氛掌控上，還是有各自優缺之分的，畢竟魔法黑森林爛至如此 (一把火還是燒到現在)，評審們也不會因此就沒看到梅姨的表現 (其實我也覺得梅姨在此片表現也還好)。 回顧今年奧斯卡的熱門電影，其中幾部其實在某種程度上都有其相似性，從原創個人電影、改變傳記到類紀錄片的成長紀錄，某方面來說，都與是很著重於個人描繪的電影類型。 [鳥人]

今年最佳影片、導演、原創劇本、攝影，也是我今年最愛的電影，他很具特色，有人批評他脫穎而出是因為反英雄商業電影充斥而得獎的政治正確，我卻不認同，他是獨特而自我的一部電影，具有商業片的明快節奏以及深度片的價值探討，而且非常用心地去經營每個配角，有矛盾內心對抗的過氣演員、只有在舞台上才有真實的情感的演員、懷著星夢的女演員、自視孤獨於人生的女孩、精神分裂出的鳥人性格...等等，每個人都有自己的定位，尤其是艾德華諾頓所飾演的角色，極度用演技武裝自己的浪子，實質在舞台上才找得到自我，所以在舞台上勃起時，竟然要求女演員在臺上真來，這種荒謬過頭，反而讓他們的人性更為真實，相對於模仿或萬物是要突出男女主角的編排，雖然這部片取其中一個角色名為鳥人，但用各種極端偏執的主配角去突出一種觀點，搭配流暢的一鏡到底技巧，似乎更勝一籌，而且當每個人都是瘋狂時，任何的爆點與橋段，完全不會違和的，很融洽的不斷把劇情推往高潮。 從第一幕漂浮在半空中開始，就是一段虛幻的旅程。 我們稱讚過美麗境界、藥命俱樂部，就如稱讚今年的模仿跟萬物，因為這些歷史人物的豐富，本身就是一種品質保證，每個時代都有這類的傳記型佳片，但相較起來，鳥人只能在這個時代存在，這個深入個人價值觀與反諷商業片充斥的後文明時代，就是唯一的存在。 . (P.S. 我還是覺得主角最後死了: (1) 他中場休息時躺化妝鏡前，被花束包圍，儼然是告別式的場景。 (2) 有誰記得最後記者追著艾瑪史東時，用詞是commit suicide還是attempt 啊? ) . [模仿遊戲]

最佳改編劇本，在傳記形電影中，最需要擔心的就是如何貼近正史，又同時加入適合的橋段，而模仿遊戲在這方面做得恰到好處，不管是圖靈的天才性格、與Christopher 學生時期的曖昧，還是超級電腦的發明，雖然都不在歷史上出現，但對於圖靈的性格、性向，卻又不衝突，而且更飽滿的展現出來，把圖靈與妻子、愛人跟同事之間各種糾結的情誼，透過改編濃縮過後的橋段，紮紮實實的不斷在現在(解碼)、未來(警探)與過去(學生)三個時空，回顧堆疊起來，在短短兩小時內，原本看似不盡人情的個性，卻因為周遭事情的豐富，也展現了他個性原本內斂的多面向，而且巧妙的採用歐美不常用的隱晦對話(圖靈跟警探、校長)，讓人不禁猜想Christopher是否真的病死 ? 圖靈執著於Christopher 2.0 的再造，是否是要呼應出他對Christopher情感的投射，想要追求的人工智慧 ? 結尾更是收在一種望著機器的孤獨滄桑中，更呼應了他成就與結果的不成正比，帶給人的不是一種濫情至哭泣的哀傷，而是一種悶在胸口的無奈。 . (P.S.: 班尼迪克蛋小黃瓜演的表情非常細膩，唯一令人納悶的一點就是，為何看似天才性格、不擅言詞的他，在學生時期或是旁白朗讀時卻情感細膩、文筆甚好，似乎無法堅守一種性格貫穿整齣電影) . [愛的萬物論]

最佳男主角，我不是特別喜歡這部片，當然是部好片，而且男女主角演的很好，霍金這個角色的還原度來說，更是無可挑剔，Eddie Redmayne 的演技已經突破情感，進而詮釋至生理上的漸進變化，這應該是奧斯卡男主角演技上的另一種突破，繼去年馬修麥康納的瘋狂減重，演員們的壓力跟門檻也越來越高了，除了男主角的演技，女主角也豪不遜色，從愛的無怨無悔到身心俱疲，從外遇的罪惡感，到因為這些罪惡感而五味雜陳的救回霍金，回到他身邊。 如果劇本可以更有編排性，絕對可以更為出色，但這部片太重視物理學、宗教學與感情觀的定義了，只能說原文片名 The theory of everything，給了這部電影無形的壓力，所以在討論愛情、家庭時，時不時要跟量子力學、宗教觀做連結跟呼應，顯得有點刻意(當然還是有其科學基礎，不像露西鬼話連篇)，霍金與妻子帶著我們，在他們婚姻年華間流轉，似乎在尋找某種普世真理，科學抑或神學，但到片尾收的太快，似乎找不著、也不在乎了，因此在某些地方顯得有點牽強，有種「恩...」像要讓我思考什麼，但摸了摸下巴思考一番，也不是很確定的感覺。 . (P.S. 個人很不喜歡最後霍金演講→辣妹掉筆→慢動作那邊，整個意義不明，還是有人看懂要跟我解釋一下的 = =。) (P.P.S. 年少時代看完了，一開始看蠻有味道，我們不斷在跟過去道別，連回頭都時間都沒有的道別，最後幾句話總結性頗強，有時候不是我們抓住時間，而是時間抓住我們，透過人生大小事件，我們可能不再懷念，但這些歲月卻無法單獨抽離的造就我們。 但電影的節奏太長，越看越被流水似的鋪陳洗的有點無味，得知導演是愛在三部曲的導演，就憶起吾母曾經語重心長的說，這些片不適合你看，如今很不甘心的被驗證了，請問有人可以跟我這個人生歷練不夠的屁孩，解釋這齣的精華在哪嗎?